Heute wurde die „Adria Wien“ geräumt. Die DHK hat einen Räumungstitel erwirkt, mit dem wir gezwungen wurden auch jene Flächen zu räumen, die uns von der Stadt Wien vertraglich zugesichert sind. Damit ist die Adria zerstört worden – für das Gericht ist das nicht weiter schlimm, „weil diese Schäden mit Geld aufzuwiegen sind“. Wir sollen uns um Schadenersatz an die DHK und die Stadt Wien wenden, die ja als solide Zahler amtsbekannt sind.

Dieser rechtliche Zynismus schmerzt, wenn man die Bilder vom lebendigen Betrieb an der Adria im Kopf hat. Die Bilder von glücklichen Mitarbeiterinnen und Mitarbeiter, die stolz sein konnten auf ihre Arbeit und ihre Arbeitsplätze, die Bilder von entspannten, glücklichen Gästen, die um diesen Ort froh waren. All dies ist nicht mit Geld aufzuwiegen.

Wir beugen uns dieser Entscheidung, und wir werden weiterhin bei Gericht um unsere Rechte kämpfen. Weil wir an den Rechtsstaat, an die Gerechtigkeit und an die Verbindlichkeit von Verträgen glauben.

Die „Adria Wien“ war ein Ort der Herzlichkeit und des sozialen Engagements – aber, weil es kein richtiges Leben im falschen gibt – weichen wir der Macht.

Wir sind stolz auf das gemeinsam Erreichte, und wir möchten uns herzlich bei allen Wegbegleiterinnen und Wegbegleitern der letzten 15 Jahre bedanken.

Bis auf Weiteres werden wir am Badeschiff „Meer Sonne“ in die Herzen bringen – und wer weiss, wo sonst noch überall.

Wien, 26. November 2020

Gerold Ecker.

Staffel 2-13:

* Stadrätin Sima sagt…

durch Rechtsanwälte, Beamte – in diversen Medienberichten, bei zahlreichen Gerichtsverfahren: ein Rechnungshofbericht mache es notwendig, dass am Donaukanal neue Verhältnisse einkehren müssen. Es muss ausgeschrieben werden, damit künftig ein Unternehmen nur mehr eine Fläche erhält und damit keine Unterverpachtungen stattfinden.

14. Staffel

…und die Wahrheit ist…

EIN Unternehmen – nämlich die boxircus Gmbh – bekommt beide Flächen: die Badeschiff Vorkaifläche und die Adria Wien. 

Ein Unternehmen, dass ausschliesslich Unterverpachtungen macht – als Geschäftszweck. Ein Unternehmen, dass noch niemals einen Gastronomiebetrieb selbst geführt hat.

Ein Unternehmen, dass auch bereits auf der Donauinsel für Stadträtin Sima und ihre WGM Gmbh diese Rolle spielt. Auf der Donauinsel am sog. Copa Beach (frühere Copa Cagrana) ist boxircus seit 2016 der Sub-Generalpächter vom Generalpächter WGM Gmbh. boxircus muss auf der Donauinsel für die Nutzung dieser Flächen nichts an die Stadt Wien zahlen und gibt an die tatsächlichen Nutzer (meist Gastronunternehmen) die Flächen zu Marktbedingungen weiter. Die WGM Gmbh bezahlt wiederum an die MA 45 EINEN Euro pro Jahr für die Flächen des Copa Beach. Ausserdem übernimmt die Stadt Wien für die boxircus GmbH noch Infrastrukturkosten. Für die Steuerzahlerin und den Steuerzahler ein fettes Minus.

* Stadrätin Sima sagt…

…die Verträge am Donaukanal laufen aus und der Rechnungshof schreibt uns Ausschreibungen vor.

…und die Wahrheit ist…

…die Verträge der Adria Wien und für das Festland beim Badeschiff sahen Verlängerungsoptionen um weitere 10 Jahre vor.

…Stadträtin Sima lässt gegen den unbefristeten Glashausvertrag der Adria Wien klagen und lässt diese Flächen trotz aufrechten unbefristeten Vertrag ausschreiben.

…der Rechnungshof hat dezidiert für Neuvergaben Ausschreibungen gefordert: Also für jene Fläche am Donaukanal, die gleichzeitig mit der derzeit laufenden „Ausschreibung“ für 20 Jahre freihändig an eine befreundete Unternehmensgruppe vergeben wurde.

…der Rechnungshofbericht hat mit keinem Wort von Ausschreibungen von Verträgen mit aufrechten Verlängerungsoptionen gesprochen und schon gar nicht von einer Ausschreibung von Flächen mit unbefristeten Verträgen.

…der Rechnungshof hat die Zustände auf der Donauinsel und das Verhalten der Dienststellen und Gesellschaften der zuständigen Stadträtin Sima kritisiert.

* Stadrätin Sima sagt…

…Adria und Badeschiff hätten sich an der Ausschreibung beteiligen können.

…und die Wahrheit ist…

…Stadträtin Sima ließ eine „Ausschreibung erstellen, bei der wir uns für einen Betrieb entscheiden hätten müssen, weil die songenannte „Ausschreibung“ vor allem ein Ziel hat: „Adria Wien und das Badeschiff müssen weg.

* Stadträtin Sima sagt…

…sie will „keine Wickel“ am Donaukanal haben.

* Stadrätin Sima sagt…

…sie kann den Eindruck nicht verhehlen, dass am Donaukanal Baracken stehen.

…und die Wahrheit ist…

…die unterschiedlichen Angebote am Donaukanal haben sehr erfolgreich ihre jeweiligen Zielgruppen bei der Wiener Bevölkerung und bei den Gästen der Stadt gefunden.

…gerade der gewachsene Mix der Angebote hat die Entwicklung am Donaukanal ermöglicht.

…diese Angebots-Diversität wird explizit vom Masterplan Donaukanal gefordert.

…Stadträtin Sima lässt ihre Dienststellen gegen den unbefristeten Glashausvertrag der Adria Wien klagen, damit sie das Glashaus abreisen kann „um etwas G´scheites zu bauen“.

* Stadrätin Sima sagt…

…alle haben gewusst, dass die Flächen am Donaukanal ausgeschrieben werden müssen.

…und die Wahrheit ist…

…es gab Zusagen der Stadt Wien für die vertragskonforme Verlängerung des Adria Wien Vertrages um weitere 10 Jahre.

…der Vertrag für die Festlandflächen vor dem Badeschiff hätte als betrieblicher Bestandteil des Badeschiffs (Badeschiff Gastgarten, Lager …) der Laufzeit des Badeschiffvertrages angepasst werden sollen, da das Badeschiff uns sein Gastgarten eine betriebliche und infrastrukturelle Einheit darstellen.